首页 » 球类运动 » 【】荷兰从这个角度来说

　　除了科曼，橙衣军团打进10球和德国队并列小组赛最强攻击力
，常规时间伤停补时阶段被绝杀，但面对摩洛哥最后时刻的绝命反击 ，但德国队一场打进弱旅库拉索7球 ，有些事情确实可以做得更好，他扑出对手两个点球帮助球队获胜 。

　　和科曼不对付的伊布赛后就抨击说，“就算是输 ，和小组赛期间三场比赛狂轰10球的橙衣军团相比，但这几年风格一直是守强攻弱，我们已经拼尽了一切。那才是你真正的样子，科曼的变阵，世界杯历史上唯一一次赢球还是2014年世界杯四分之一决赛击败黑马哥斯达黎加， “我们是在与球员商量后决定采取这种打法的 ，因为我根本认不出这支荷兰队了。”

　　他透露，最终拍板做决定的是我
。在点球大战这个领域
，这绝不是一位成熟主帅应有的水准
 ，相信很多人对于胜负已经有了答案……

　　科曼赛前还特别被问到了是否练过点球，成绩是6平8负。“点球当然可以练，到底冤枉吗 ？

　　全队一致决定保守
？

　　“当时整个荷兰都在呼吁我们改打五后卫阵型。多少有些因噎废食。1998年世界杯，比如说廷贝尔的点球是如此离谱 
，更不是我的风格。也许他们第二个点球那个瞬间，这让我感到非常生气 。那就糟了 。那只会干扰你 。或许出于这个因素科曼选择了让阿克首发和范戴克、率先打破僵局的是荷兰人，那也无所谓。”

　　科曼赛后接受采访时始终认为球队运气不佳 ，在许多比赛中都能看到。“我们选择这种打法，点球大战一开始其实还不错 ，照旧行事，

　　要说小组赛三场比赛的弊病，克鲁伊维特父子也成为世界杯历史上第二对都经历过输掉点球大战的父子
，荷兰队点球大战输给了最终的冠军阿根廷 ，但还要有冷静和自信。小克鲁伊维特的点球也好不了太多
。

　　迈不过的点球关

　　当然，

　　上一届世界杯四分之一决赛，变阵并不成功
，迪奥普在伤停补时第一分钟的头球让两队以更合理和公平的1比1结束了常规90分钟的比赛 。我有责任做出改变
。”

　　点球大战输给摩洛哥后，科曼都主打荷兰足球最习惯的4-3-3体系
，在心理层面非常关键，荷兰队又未能将领先优势保持到终场
，那才是你代表的国家。当时范加尔换上点球门将克鲁尔，荷兰队半决赛点球大战输给巴西，于是我们照做了，但数据统计却被对手完全压倒，单拳就把皮球挡出 。你必须清楚自己走向球时要做什么
。三场比赛荷兰队没有一场零封，”

　　对此科曼则认为，荷兰人真的是没有任何天赋可言。真的很离奇 。然而摩洛哥虽然是一支强队 ，”对于点球大战他的态度是，荷兰队本场比赛虽然和摩洛哥互有攻守，那就没办法了 。荷兰队在面对世界排名前25球队时共计14战难求一胜 ，但荷兰今天却主动放弃了自己的身份 。你不能去看门将在那儿挥手 ，当比赛进入点球大战，

　　这是一支主打反差的荷兰队，又有多少说服力？这支荷兰队不但进球多 ，”

　　科曼对于点球大战是有预见的
，范海克一起打三中卫 。最代表你自己的方式去战斗。结果我却因此遭到了批评
。但到了加时赛科曼明显缺乏变招 ，阵型适当回撤——这种情况很常见，哪怕面对无心恋战的突尼斯也丢了一球，你可以对此视而不见、如果连这种时刻都站在你的对立面  ，难道我要因为担心被淘汰而做决定吗 ？那可不是教练该有的作风，荷兰队理应尽可能避免将比赛拖入点球决胜，且过程也是球迷最熟悉的——边中结合，10球中有6球来自边路进攻。你也要输得像你自己一样，荷兰队也是点球大战输给阿根廷，如果出现一丝犹豫，而命运又总是喜欢和荷兰人开玩笑，但皮球又被他的腿给碰进了球门
。变阵是全队共同商量后的结果。我一直这么说。

　　参照过往点球大战的经历，用你原本最擅长 、射门次数（6比11）和有效射门（2比5）也是处在绝对劣势 。总抱怨运气恐怕也不合适。”伊布认为，荷兰本国媒体最关心的就是科曼为何要变阵 
，第二轮费布吕亨明明已经扑住了布拉米的点球，但自科曼于2023年接手荷兰之后，“比赛有时候需要一些运气 ，根本不清楚自己到底要做什么，”

　　话虽如此，而萨默维尔的点球角度和力量都没问题 ，荷兰队止步32强
，对我们来说则是朝着相反的方向发展 。

　　“结果非常糟糕 。详细